التفكير المنطقي: السمات والأصناف والمظاهر

العقل السليم ، وإدراك الكلمات والعبارات ، يترجمها تلقائيًا إلى صورة ذهنية. يؤدي الفشل في فرز الإشارات الواردة وتفسيرها بشكل صحيح إلى تشويه التفكير وفقدان الاتصالات المنطقية والأوهام. يتعلق الأمر بالتفكير شبه المنطقي.

في علم النفس ، يشير Paralogism (اليونانية paralogos - غير معقول ، على عكس العقل) لاضطرابات التفكير ، ضعف الوظيفة الإدراكية. يتسم نشاط التفكير بمثل هذا المرض بالحكم المعيب ، ومنطق السرد الغريب لمن حولهم ، والتحليل الخاطئ للحقائق والأحداث الأكثر شيوعًا. يحدث انتهاك لقوانين وقواعد المنطق دون وعي ودون قصد.

يشير التفكير المنطقي إلى اضطراب في العملية العقلية ناشئ عن الاضطرابات النفسية ، والذي يعاني بسببه منطق التفكير.... يمكن أن يتجلى في الأوهام المنهجية أو الأفكار المبالغ فيها. هذا النوع من التفكير نموذجي للأشخاص الذين يعانون من جنون العظمة والفصام. يسعى المرضى جاهدين ليثبتوا للجميع تفردهم وصلاحهم.

الأشخاص ذوو التفكير شبه المنطقي لا يلاحظون أخطائهم المنطقية ، لا تدرك أحكامًا بديلة من الغرباء ، وتجاهل اعتراضات المحاورين ، لأنهم متأكدون من عدم رغبة الآخرين في فهم الحالة الحقيقية للأمور. أنهم فخور ، أناني ، حساس.

السمات المميزة للتفكير شبه المنطقي هي التحيز و "انحناء" التفكير، حيث يتم استبعاد أي معلومات مخالفة للعرض التقديمي المستهدف. تعتبر الحقائق والأحداث الأخرى من جانب واحد.في حالة وجود تعارض مع الفكرة الرئيسية ، يتم تشويه المعلومات عمدًا.

في سياق التفكير ، يتم لفت الانتباه إلى الأحداث الفردية أو الجوانب العشوائية للظواهر. على سبيل المثال ، يعتبر ضياع أي شيء حقيقة سرقة. حتى الأسباب الأخرى للاختفاء لم تؤخذ في الاعتبار. في بعض الأحيان يتم انتزاع تعبير منفصل من النص ، والذي يُبنى عليه زيف أو مصداقية البيان. الدليل عبارة معزولة مأخوذة من سياقها.

غالبًا ما يصل الشخص الذي يفكر بشكل شبه منطقي إلى استنتاجات غريبة وغير متوقعة... على سبيل المثال ، أثناء المشي ، يستحضر نسيم النسيم الخفيف التفكير التالي: "تهب رياح باردة من القطب الشمالي. يريد تدمير الكون ، تدمير كل الكائنات الحية. قريبا ستفرغ ارضنا ".

يمكن ملاحظة جميع الأنواع الثلاثة للشبهات التي حددها أرسطو في الأشخاص ذوي الإعاقات العقلية:

• المنطق غير الصحيح بسبب استبدال الأطروحة التي تم أخذها للإثبات ؛
• المفاهيم الخاطئة الناتجة عن البحث عن الأدلة ؛
• الأحكام الخاطئة التي تقوم عليها الأدلة.

في بداية القرن العشرين ، وصف الطبيب النفسي إي إيه شيفالوف أنواع مختلفة من عمليات التفكير شبه المنطقي.

• إلى نوع الرنين وعزا الرغبة في استخدام التعبيرات المختومة ، والأفكار الصيغية ، والصيغ الجاهزة ، والاستنسل الخالي من الأهمية العملية. في تأملاتهم ، يحاول المرضى تكييف جميع ظواهر الحياة اليومية في مخططات شبه منطقية. أحكام الرنانات مبالغ فيها ولا تخلو من الطغيان.
• عرض رمزي تتميز برسم تشابه بين المفاهيم المجردة والصور الملموسة التي تحل محلها. في الطب النفسي ، توصف حالة بخبز محمص سقط في يد مريض وكان بمثابة رمز للنار بالنسبة له. السلسلة التالية بنيت في ذهن المريض: قشرة محترقة - نار - نار - اشتباه في حريق متعمد يقع عليه.
• نوع التوحد يتجلى النشاط العقلي في انغماس الشخص في عالم خيالاته. يمكن ملؤها بالمحتوى الفلسفي العميق والصور المرئية المتنوعة. غالبًا ما يتميز الأشخاص الذين لديهم هذا النوع من التفكير بالبرودة الخارجية واللامبالاة والانفصال عن الحياة الواقعية.

ينشأ تفكك التفكير بسبب ضعف الاتصال بين الأفكار الفردية... الراقص الشهير فاتسلاف نيجينسكي في منطقه ، يبتعد عن الشكل الدائري للمرحلة ، ويمر بسلاسة إلى عينه. يفكر في شيء من هذا القبيل: "أنا لا أحب المسارح ذات المسرح المربع. أفضل المسرح الدائري الذي يشبه العين. سأبني مسرحاً بمسرح مستدير لأنني أحب النظر إلى نفسي في المرآة. هناك لا أرى سوى عين واحدة في جبهتي ".

في الأشخاص المصابين بالفصام ، يمكن أن يحدث ضعف في التفكير أن تستند إلى التشابه الصوتي للكلمات... الجمعيات التي نشأت تحل محل المفاهيم بسبب انقطاع التفكير. على سبيل المثال ، بعد سماع عبارة من طبيب نفسي حول الذهان الدائري المزعوم ، يبدأ المريض في إثبات للجميع أنه يريد قتله بمنشار دائري. إن تشابه صوت الكلمات يثير جدلاً غريبًا ، وأدلة خاطئة. تؤدي الانعكاسات إلى استبدال التعريف الذي لا علاقة له بالبيانات الأصلية.

ينشأ كل خطأ من التفكير الذي يتعارض مع المنطق العادي. أحيانًا يستخدم الشخص عبارات وتعابير لا تتوافق مع المعنى وليس لها أي معنى. قلة الحكم والقدرة على التحليل والنقد يتعارض مع التعبير الطبيعي للأفكار. من الصعب تصحيح الأخطاء المنطقية التي تظهر أثناء التفكير. على سبيل المثال ، عندما سئل المريض عما يجب أن يفعله جامع الفطر عندما يضيع في الغابة ، أجاب المريض: "لا يجب أن نذهب إلى النهاية الخلفية ، ولكن إلى مقدمة الغابة".

عملية التفكير Paralogous الانزلاق الموضوعي هو سمة مميزة. رجل فجأة أثناء محادثة يغير موضوع المحادثة... غالبا ما يحدث فقدان الفكر. يبدأ الفرد في الاعتقاد بأنه استقر على الكلمة ولا يمكنه الالتفاف عليها بأي شكل من الأشكال.

أثناء القراءة ، يمكنك أيضًا التوقف عند أي كلمة يبدو أنها منومت القارئ مغناطيسيًا. هذه الكلمة يفهمها بطريقة جديدة. المرضى أنفسهم يدعون ذلك في النهاية ، ليسوا هم الذين يأكلونها ، بل الكلمة التي تأكلها.

غالبًا ما يتجلى التفكير البارالوجي في فقدان القدرة على التجريد... يتم اختباره باستخدام الأمثال والأقوال. من الضروري أن نطلب من المريض أن يشرح معنى بعض الكلام. على سبيل المثال ، يفسر معظم المرضى العبارة المستمرة "إلقاء الحجارة في حديقة شخص آخر" على النحو التالي: "يمكنك تحطيم النوافذ في المنزل".

هناك حجج لا معنى لها: "الزهور تزرع في نفس المكان" ، "الحصى يمكن أن تدمر المنزل" ، "الجيران سيكونون في الشارع في الشتاء". يجسد بعض الناس هذا القول: "يمكن للحصى أن تخترق الحائط ويراني الناس".

يتم التعبير عن الازدواجية في عدم القدرة على التعامل مع الوجود المتزامن للأفكار المعاكسة في المعنى. يعتقد الفرد الذي يتمتع بازدواجية الخبرة شيئًا من هذا القبيل: "يريدون قتلي ، وأنا أحبهم كثيرًا". يدعي المرضى ذلك في هذه اللحظة يبدو لهم كما لو أن عقلهم يتكون من العديد من القطع المنفصلة. يمكن لأي شخص مغادرة المنزل ، والمشي ، ثم التوقف فجأة ، والانعطاف يسارًا ، والعودة بعد بضع خطوات والسير يمينًا. يتوصل مراقب خارجي إلى الاستنتاج: ضعف قدرة المشاة على اتخاذ القرارات.

يعتمد التفكير في التفكير على التفاصيل واللزوجة والتعلق بالتفاصيل الفردية. ينظر المريض إلى سعال المتفرج على أنه نوع من الإشارات أو رسالة تحذير حول شيء ما. هناك تفصيل موهوم يعتمد فيه اختيار التفاصيل على محتوى الوهم. تنشأ الزوجة المهووسة بخيانة زوجها في مخيلة أدق تفاصيل العلاقة الحميمة بين العشاق.

يمكن أن يصاحب التفكير المنطقي القوالب النمطية والمثابرة في الكلام. التكرار المتكرر لنفس الكلمات ، ترتبط العبارات بالتعثر في بعض الظواهر.